Już wcześniej domyślałem się…

Już wcześniej domyślałem się o co tutaj może chodzić. Teraz po wypowiedzi Piechniczka po meczu z Francją jestem pewien ,że dobrze myślałem. Jak to jest możliwe ,że Piechniczek który zawsze był ogromnym przeciwnikiem zatrudniania jakiegokolwiek zagranicznego trenera nagle cudownie zmienia zdanie i po zatrudnieniu Sousy nagle stał się jego zwolennikiem. A po tym jak Sousa uciekł to Peichniczek sugeruje,że każdy trener zagraniczny robi tak samo. Tutaj cytaty. Oto najpierw wypowiedź Piechniczka po meczu z Francją xd

Piechniczek w rozmowie z „GOL24.pl” podkreślił, że według niego Michniewicz powinien pozostać na stanowisku. Obawia się wyboru selekcjonera z zagranicy i swoistej powtórki z Paulo Sousy, który za plecami PZPN-u dogadał się z nowym pracodawcą.

– Zrealizował wszystkie postawione przed nim cele. Przy ewentualnej zmianie trenera znów powstałby jeden wielki cyrk. Odezwałaby się grupa dziennikarzy czy działaczy optujących za jakimś szkoleniowcem z zagranicy. A potem przyszedłby znów ktoś na kształt Paulo Sousy i po miesiącu czy trzech zrezygnował albo uciekł… – zakończył. >

Najlepsze jest to,że kiedyś po zatrudnieniu Paolo Sousy nagle stwierdził ,że piłka się zmieniła ,że teraz czas na zagranicznego trenera . Wcześniej nawet nie chciał słyszeć o zagranicznym trenerze. Nawet dawał słowa wsparcia dla Sousy po nieudanym Euro xd tutaj cytat znowu :

Piechniczek w wywiadzie dla Interii mówi: Powinien, zostać z różnych powodów. Po pierwsze – zmienianie selekcjonera w tej chwili zwyczajnie nie byłoby rozsądne. Nowy trener stanąłby właściwie przed takimi samymi trudnościami jak stanął Portugalczyk kiedy obejmował drużynę. Znów musiałby mieć czas na jej poznanie, na rozeznanie się w jej wszystkich zaletach i wadach. To wymaga czasu. A przecież już 2 września kolejny mecz w eliminacjach mistrzostw świata z Albanią, zaraz potem z Anglią. Gdyby nie napięty terminarz – można by się zastanawiać nad celowością zmiany. A tak? Nie ma najmniejszego sensu. (…) Po drugie – sama drużyna chce żeby Sousa został i pracował z nią dalej. Piłkarze wyraźnie uwierzyli, że z tym szkoleniowcem mogą osiągnąć coś więcej. Mnie jednak wydaje się, że tu chodzi o coś więcej. Zawodnicy potrzebują trenera takiego jak oni, także poza boiskiem. (…) Po trzecie – za Jerzego Brzęczka były wyniki i nie było stylu. Za Paulo Sousy jest styl, nie ma wyników. Ale mam przekonanie, że Sousa może sprawić, iż te dobre wyniki wkrótce przyjdą.>

Według mnie chodziło tutaj o to ,że specjalnie wybrano takiego trenera jak Sousa . Już wcześniej przed jego zatrudnieniem pojawiały się w mediach niepokojące informację, że on nieraz lubił coś bardzo negatywnego odwalić. Wzięli go więc na trenera ,żeby w końcu ludzie się uspokoili. Miał więc przyjść trener zagraniczny ., który z całkiem dużym prawdopodobieństwem coś odwali i następnie wytłumaczy się ludziom ” ooo ,patrzcie ,wybraliśmy trenera zagranicznego ,daliśmy mu ogromne wsparcie i zaufanie a on nas oszukał i przy okazji przede wszystkim was. Teraz już na zawsze pozostaniemy przy polskiej myśli szkoleniowej ‚

Zresztą Piechniczek dał już jeden wywiad ,gdzie mówił że przez następne 20 lat ma być polski trener i koniec. W wielu wywiadach przy okazji wyboru nowego selekcjonera przypomina oszustwo Sousy albo konflikty z Beenhakkerem.

#pilkanozna #mundial #mundial2022 #mistrzostwaswiata2022 #mecz #reprezentacja #sport #katar #katar2022 #qatar2022 #ms2022 #football #mistrzostwaswiata #qata

Powered by WPeMatico

Komentarze są wyłączone.